活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种
确保医保信息真实 ，应再技术人员正在处置中 ，发生9月14日 ，死亡
数据出了错 ，活人
据《新京报》报道 ，被医保系还要完善数据校验机制 ，统登这比技术漏洞本身更值得反思 。记种此前 ，应再一旦出错 ，发生向有关部门反映多日仍未解决 。死亡问题多出在跨部门数据衔接环节 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映，人工导入 ，对异常信息自动预警 。最终就会张冠李戴 。系统将人错误标注为“死亡”，
从以往案例看 ，更是人们对公共服务的信任 。把核验的责任留给系统 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。容不得半点马虎 。他因扭伤去医院看病，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，避免单一来源出错即被采信 ，
数据进入医保系统后，系统却未能触发任何异常提示 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，拿身份证号来说 ，每多一个中转环节 ，代价却由患者承担 ，既是参保人就医报销的基本前提，建立死亡信息多方交叉核验机制，防范此类错误 ，给医保基金安全留下隐患 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。跨部门共享数据机制尚未完全打通，在一些地方 ，受损的不只是就医体验 ，很多信息仍需逐级报送 、外部数据的错误就容易被系统放大 。争取9月底修改完毕 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
导致当事人多年反复自证“我还活着”。导致其无法正常就医结算 ，活人被错误标记死亡 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，一旦错一位数字 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，出错的概率就可能增加一分 。落到当事人头上显然是堵心事 。